نقد حقيقى

للحوار حول أى موضوع عام لايناسب أقسام النقاش الأخرى.

المشرفون: محمد محمود،المهاجر

أضف رد جديد
صورة العضو الرمزية
شيماء قبيصى
أكاديمى نشيط
أكاديمى نشيط
مشاركات: 191
اشترك في: 01 يناير 2009, 3:51 pm
Favorite Quote: ياترى اللى بيعيش الزمن احنا....ولا الزمن هو اللى بيعشنا

نقد حقيقى

مشاركة بواسطة شيماء قبيصى »

السلام عليكم يا جماعه

من خلال مناقشتى مع زملائى هنا فى الاكاديميه وضعنا ايدينا على نقطه من شانها ان تطور كل عضو الا وهى : النقد البناء
و معلوماتى عنه انه يفيد الفنان او الكاتب وهناك اساليب اكاديميه فيه لا يسعنا الان الا ذكر المضمون منها

اقترح الاتى:
-يتضمن الرد على الزملاء بند : ما اعجبنى فى العمل
-بند اخر : ما لم يعجبنى
-رؤيه عامه وراى اجمالى قد تكون تشجيع او نصيحه للكاتب

مع الاخذ فى الاعتبار ان النقد السليم لا يبنى على اراء شخصيه او تحيذ لفكره انما يكون على : مبادئ وشروط الكتابه الصحيحه من حيث اللغه ..السرد..التفاصيل..مدى صحة معلومه او خطائها..مدى اهمية التطرق لموضوع العمل...واالمنطقيه فى ااحداث وغيرها لن استطيع حصرها

اتمنى ان اكون اوضحت وجهة نظرى وان يلاقى صدى معكم ..كل منا يفضل ان يرى اطراء تحت عمله ولكن ارى الاطراء وحده لا يطورنا

مجرد فكره والراى النهائى للجميع ب11
رحاب صفا
أكاديمى نشيط
أكاديمى نشيط
مشاركات: 265
اشترك في: 29 مارس 2009, 2:30 pm
Favorite Quote: إذا أردت شيئاً بشدة فتتبعه
اتصال:

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة رحاب صفا »

الفكرة بنائة في حد ذاتها يا شيماء ويمكن أن تعيد كثيراً من روح المنتدى كبدايته ،وأظن أن كل من يأمل في تطوير مستوى قلمه سيعجب بها.
وأرجوا التفصيل على فكرتك وإن كانت لدي ملحوظة :

أخشى أن يتحول النقد إلى شكل نمطي إذا التزمنا بعنواين بعينها ،لذا أرى أن نقرأ شيئاً عن فن النقد الأدبي وقواعده ،أو يتم نشر مقال نستفيد منه جميعاً وينعكس على نقدنا لبعضنا البعض عن فهم وشيئاً من الدراسة.
وفي النهاية أشكرك على إيجابيتك الواضحة والفعالة والتي قد تضيف بحق في مستوى الردود وقيمتها.
vi2 vi2
السكون للامعقول قدر لا نفقه تفسيره.
صورة العضو الرمزية
الزهراء
مشرفة قسم النقد الفنى و المقالات
مشاركات: 473
اشترك في: 03 إبريل 2009, 11:28 pm
Real Name: سليمة مشري
Favorite Quote: الشكوى انحناء و أنا نبض عروقي الكبرياء ...
فالشكوى لغير الله مذلة
verification: ID verified and trusted writer
مكان: بلد الأحرار

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة الزهراء »

مساء الخير يا شيماء
طبعا كثيرا ما راودتنا هاته الفكرة و طالبنا بنقد حقيقي و بناء يفيد بدل المجاملات التي قد تحفز دون أن تضيف الشيء الكثير ، أتمنى بالفعل أن يكون هناك نقد بمعناه و لكن قد نصادف هنا اشكالا يتمثل في عدم الاختصاص ، فالنقد الذي نطالب به ينبغي توافر أشخاص متمكنين و إذا اعتمدنا حصرنا ابداء الرأي للمختصبن سيمنعنا ذلك من سماع آراء زملائنا بالأكاديمية .
و لذلك أوافق رحاب في ضرورة الاطلاع على الأقل و معرفة أساسيات و ركائز في القصة أو الرواية أو الشعر و لكن هذا لا يمنع أحدا من ابداء رأيه البسيط إذا أعجبه عمل ما و مثال ذلك أنني قد أعجب بقصيدة قوية اللغة عالية الاحساس فأرغب بالاطراء عليها و على كاتبها رغم أنني لا أفقه الكثير في الشعر و أوزانه و أساسياته .....

أرجو أن تكون فكرتي قد وصلت
أحييك على طرح هذا الموضوع
بالتوفيق flower1
جوا العين و ساكنة القلب
نحبك يا بلادي
......................
صورة
صورة العضو الرمزية
محمد محمود
مشرف قسم الأشعار
مشاركات: 1070
اشترك في: 06 نوفمبر 2008, 4:40 pm
Real Name: محمد محمود حسن
Favorite Quote: إلهــــي لا تعذبني فإني
مقر ٌ بالذي قد كان مني
verification: ID verified and trusted writer
مكان: الإسكندرية
اتصال:

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة محمد محمود »

كل سنة وإنت طيبة يا شيماء
فكرتك جيدة جدا ً للنهوض بالمستوى الأدبي لكتاب الأكاديمية وقرائها
فبالنقد البناء سيعلو الأسلوب و سنجني ثماره الطيبة
فكرة جميلة خصوصا بعد حالة الركود المؤقت التي كانت خارجة عن إرادتنا
وأرى أن فكرة " أسبوع الردود على المواضيع " ستكون أفضل وأنسب فرصة لتطبيق اقتراحك الممتاز على كافة الأعمال
فما أجمل أن تكون أكاديميتنا بيتا ً لكل كاتب يتقبل النقد ويطور به كتاباته ، ولكل ناقد ينقد بصور بناءة دون تجريح أو إساءة للعمل أو صاحبه .
أحييك على هذه الفكرة الممتازة
تواضع تكن كالبدر لاح لناظر ٍ على صفحات الماء وهو رفيع ُ
ولا تك كالدخان يعلو بنفســه إلى طبقات الجو وهو وضيـــع ُ

صورة


صفحتي الشخصية
صورة العضو الرمزية
Ghadat2009
مشرفة قسم الكتابة
مشاركات: 1481
اشترك في: 02 فبراير 2009, 12:00 pm
Real Name: غادة يسري
Favorite Quote: كن جميلا ..... ترى الوجود جميلا :)
verification: ID verified and trusted writer
مكان: مصر الجميلة

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة Ghadat2009 »

مناقشة ممتازة يا شيماء لكن عندي تعليق صغير :

برغم بساطة و تلقائية كلمة ( حقيقي ) إلا أنها تعني الكثير لي : و لا أتحدث فقط عن النقد الفني أو البنّاء لكن أتحدث عن الصدق و تجنب المجاملات المبالغ فيها و التي لا تفيد الكاتب أبدا

و هنا سيكون لصدق التعليق دوره البناء سواء كان مبنيا على دراسة و قراءة في فن النقد ...ام أنه يأتي تلقائيا بسيطا معبرا عن رأي القاريء و انطباعه التلقائي عند قراءته للعمل : ففي هذه النقطة أتفق مع سلمى في كوني قد أعبّر عن اعجابي أو ملاحظاتي على عمل ما كقارئة و متذوقة لديها خلفية متواضعة عن أحد الفنون الأدبية كالشعر مثلا

و قد لفت نظري كون أحد الأعضاء قد اشترك في الأكاديمية ليعرف رأي (الجمهور) في أعماله ...كما قرأت تعليقا لأحد الأساتذة النقاد تعليقا على عمل أدبي روائي بقوله (( هذا العمل رائع جدا أدبيا لكنه سيء أدبا ) أي أنه لم ير بأسا من مناقشة العمل كفكرة و موضوع ...و هو مايرفضه للأسف كثيرون ... و هو ما أحسست به عند محاولة مناقشة فكرة العمل أو مضمونه مع كاتبه الذي كثيرا ما يرفض هذه المناقشة معتبرين أن الأفكار ملكا لصاحبها بينما ما يسمح به للمناقشة هو الأسلوب ..و يكون ذلك من المختصين ...
و مع احترامي ...فأنا أثق أن كل كاتب عليه ألا يتجاوز حدودا معينة أو خطوطا حمراء في أفكاره التي يطرحها في أعماله ...فلا يجوز مثلا لكاتب ما أن يطرح موضوعا عن الخيانة التي أحتقرها و يحتقرها الكثيرون و التي يجرمها الدين و القانون ...لا يجوز طرحها بشكل يبررها و يتعاطف مع الخائن تحت أي ظرف ...و هذا على سبيل المثال فقط ...

و صدقيني يا شيماء ..فأنا شخصيا أتمنى أن يسود جو من التعليق الصادق الذكي .. المحايد الجاد .. بمعنى أن يكون التعليق بكل جوانبه السلبية و الايجابية غير مسبب لإحراج الكاتب أو إحباطه .. خاصة و أني قد قرأت بعض الردود التي تدل على تخوف كتابها الموهوبين من نشر عمل لهم في أحد الأقسام لشكّهم في مستواه و في تقبل القراء له .. إذا فالنقد ينبغي أن يكون بذكاء و لباقة و في هذا أتفق مع محمد

و بالنسبة للمجاملات بين الأصدقاء : فمن الأفضل أن يكون التعليق منصبا على العمل نفسه لا أن يكون مجرد مجاملة أو تشجيع متحيّز للكاتب أو الصديق ... بمعنى أن تكون القراءة بعن محايدة تماما بقدر الإمكان و برغبة صادقة في إفادة الكاتب و دفعه بشكل سليم إلى الأمام

لكن هناك أمرا ..هو ما جعلني أتساءل منذ فترة في المناقشات ( هل الناقد طيب أم شرير ؟) و ما دفعني آنذاك لطرح هذا السؤال هو مالمسته - مع الأسف - من بعض الزملاء الرافضين تماما لأي نقد أو حتى تعليق من باقي الزملاء ! فليس الجميع سيتقبل النقد من غير الدارسين الأكاديميين أو الأساتذة في مجال الأدب ...


أشكرك كثيرا يا صديقتي على فتح المجال لمثل هذا النقاش الجميل ... و أتمنى أن تكون الردود فعلا صادقة و بنّاءة flower1
صورة

.
.
.
[highlight=#ffff40]*** لــزيارة صــفـــحـــتــي *** [/highlight]
السيد فهيم
أكاديمى نشيط
أكاديمى نشيط
مشاركات: 308
اشترك في: 02 مايو 2009, 1:22 pm
Favorite Quote: الفن الجميل لا يورث قبحا
verification: ID verified and trusted writer

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة السيد فهيم »

السلام عليكم ورحمة الله ... الزميلات والزملاء الأعزاء ... أولا أرجو التماس سبعين عذرا لي علي تقصير في الرد أو التفاعل مثل سابق عهدي وهذا لظروف جد قهرية ... و أسألكم الدعاء ... ثانيا : كان يجب أن أتوقف و أتفاعل مع هذا الموضوع الفعال والغاية في الأهمية ، والذي أعده بلا أي مبالغة هو الهدف الحقيقي والنواة المثمرة لهذه الأكاديمية العظيمة ... فلولا النقد البناء والحقيقي البعيد عن المجاملات لما تطور مستوانا الأدبي و زادت قدرتنا علي الابداع ... و أود أن أطرح بعض النقاط التي دارت بخلدي كثيرا وبكل صراحة وتلقائية كما تعودت معكم فأنتم والله يشهد أخوة وأخوات ترتقي منزلتهم الي مرتبة الأصدقاء الحميمين (في رأيي الصداقة أعمق من الأخوة فهي اختيارية ومنشودة ... ما علينا ) سأحاول الاختصار قدر الامكان و أرجو أن تتسع صدوركم :
1- اولا لنعترف جميعا اننا لسنا نقادا ... بمعني عدم أهلية شهاداتنا و مجالات دراستنا علي الأقل عن شخصي ... قد أكون أملك بعض القدرة علي التذوق وابداء الرأي لكن رأيي مجرد وجهة نظر شخصية لا أكثر و لا أقل .
2- ثانيا ليس معني أنني أبدي ملحوظة علي عثرة لغوية أو إملائية أنني أنتقد صاحب العمل بالعكس هذا من قبيل الحرص والبحث عن كمال العبارة وصحة اللغة وكل يتعلم من الآخرين ... وكان هذا أحد الأسباب الهامة في تفوقي طوال حياتي (بفضل التعاون بشفافية وإخلاص مع كافة زملائي كنت دوما أحقق مراكز علي مستويات وصلت الي الجمهورية)... فكوني الفت نظرك أو تلفت نظري لعيب أو خلل في كتاباتي لا أسميه نقدا ، بل حبا وحرصا و تفاعل بناء بين الزملاء (ولاد الكار يعني).
3- ثالثا : قد يتفوق البعض علي زميل في عمل ثم يحدث العكس في عمل آخر ، ليس معني هذا أن فلان أفضل من علان ..كل عمل وكل تجربة وكل فكرة لها ظروفها الخاصة جدا ... ومن حقك علينا ألا نثبط الهمم بل بالعكس لابد أن نبحث عن شيء جميل ولابد سنجده حتي نتحدث عنه أولا .. ثم لامانع من ذكر الرأي بكل صراحة دون تجريح ... مثلا أعجبتني قصة لأحد الزملاء جدا كأسلوب و طرح لكن لم تعجبني الفكرة علي الاطلاق بل شعرت انني أختلف معه كليا .. في الحقيقة خشيت أن أذكر ذلك وآثرت الصمت .. لأنه لايعرفني عن قرب .. فلو تقابلنا وجها لوجه لصفقت له وهنئته بعناق حار .. حتي أتحين فرصة الاقتراب من أذنه والهمس له : اسلوبك جميل وقوي ، بل غاية في الجمال لكن الفلسفة أختلف معك بشدة.
4- اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية ... فلنتعامل كأننا في صالون أدبي يجمع صحبة من الأصدقاء ونتحاور ونتناقش ونستمع لبعضنا البعض ونتعلم وننهل من معين بعضنا الآخر ونقدر الصغير قبل الكبير ... ةسنخرج بنتيجة عبقرية سبق و أثمرت جيلا من العمالقة ... ومما أضاع جهد الكثيرين من الأدباء المعاصرين أن الكل نصب نفسه ناقدا علي الآخرين ، و توج نفسه أميرا للشعراء و أديبا لا يحق لأحد نقده أو إبداء الرأي فيما يكتب فباتت ساحة الأدب كساحة قتال لا تفرز الا غثاءا وعواءا باتت أصداء المعارك والسباب يسبق وعلو عن صوت العمل نفسه .
5- أخيرا وقبل ما تناموا مني .. ما ينفعش أمشي من غير ما أحكيلكم علي موقف من حياتي المزدحمة بالكلام الفارغ ... وصلت لمرحلة في الجامعة وخاصة أن كليتنا عملية (طب الفم والأسنان - قصر العيني)وصلت لمرحلة انني كنت أنافس نفسي ،.. اكتب وشعر وأقرأه ، أؤلف مسرح وأخرج وأمثل وأصمم ديكور و أعد مزيكا إلخ إلخ ... وما من منافس وما من زميل .. وكنت طبعا أمين لجنة و أسرة و خلافة ... قلت لازم أعمل حاجة أنكش بيها صحابي ، كانوا موهوبين لكن يخافون علي إهدار الوقت حرصا علي مستقبلهم الدراسي ... قعدت أحايلهم و أستدرجهم صبيان وبنات حتي جمعت مجموعة قصائد وأشعار وتقدمت بها لمسابقة نظمتها بنفسي و أعددت جوائزها وقمت بوضع أرقام سرية للقصائد وضمنتها قصيدة لي بالطبع وتوجهت الي أحد اساتذة الشعر في كلية دار العلوم ... أستاذ من العظماء في النقد المقارن وله عدة دواوين آنذاك ، وتفضل مشكورا بتقييم الأعمال دون أي اجر غير الدعاء وكلمات الشكر و الامتنان وكانت النتيجة فوز أحد أصدقائي بالمركز الأول وثنين آخرين بالمركز الثاني والثالث وعدم ذكر قصيدتي بالمرة ... بعد أن شكرت الأستاذ الشاعر ، سألته بصورة ودية عن رأيه في قصيدتي ، بصراحة لما علم أنها لي شعر بحرج شديد ... فقد كانت هناك أرقام سرية ولم أطلعه علي أسماء ... فقال بصراحة انها من الشعر الحر وهو لون لا يؤيده بل يشجع القصيدة العمودية وهذا ما جعله يستثنيها من التقييم نهائيا ، وفي النهاية كان هذا رأيه وكانت النتيجة التي ارتيضناه حكما عليها وطبعا لقب صديقي بشاعر الكلية وقد فوجيء بأنه مشترك دون أن يدري في المسابقة التي نظمتها كي لا أكتب شعرا بعدها لأكثر من سبع سنوات .. ولكني تعلمت في النهاية درسا حفر في قلبي ووجداني .... نحن لانكتب قرآنا ولا كلاما مقدسا ... فرأيي يكتمل الخطأ ورأي غيري ربما يحتمل الصواب ..... آسف آسف آسف لغاية بكره آآآٍسف علي الاطالة.
السيد فهيم
صورة العضو الرمزية
شيماء قبيصى
أكاديمى نشيط
أكاديمى نشيط
مشاركات: 191
اشترك في: 01 يناير 2009, 3:51 pm
Favorite Quote: ياترى اللى بيعيش الزمن احنا....ولا الزمن هو اللى بيعشنا

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة شيماء قبيصى »

رحاب صفا كتب:الفكرة بنائة في حد ذاتها يا شيماء ويمكن أن تعيد كثيراً من روح المنتدى كبدايته ،وأظن أن كل من يأمل في تطوير مستوى قلمه سيعجب بها.
وأرجوا التفصيل على فكرتك وإن كانت لدي ملحوظة :

أخشى أن يتحول النقد إلى شكل نمطي إذا التزمنا بعنواين بعينها ،لذا أرى أن نقرأ شيئاً عن فن النقد الأدبي وقواعده ،أو يتم نشر مقال نستفيد منه جميعاً وينعكس على نقدنا لبعضنا البعض عن فهم وشيئاً من الدراسة.
وفي النهاية أشكرك على إيجابيتك الواضحة والفعالة والتي قد تضيف بحق في مستوى الردود وقيمتها.
vi2 vi2


ده المقصود يا رحاب ان النقد السليم لابد له من مطالعه منا جميعا ليس فقط باسلوب النقد وادابه بل وبالاعمال الناجحه من الاشعار والروايات والمقالات وغيرها للتعلم و نشترك جميعا فى هذا الموضوع بوضع لينكات لتلك الاعمال ولكن لا يجب ان يكون الامر مننا لبعض بصيفة النقاد لاننا لسنا كذلك و لكن ما اردته ان يكون التعليق على العمل فيه اضافه للكاتب دوما ويتقبله الجميع بروح رياضيه
صورة العضو الرمزية
شيماء قبيصى
أكاديمى نشيط
أكاديمى نشيط
مشاركات: 191
اشترك في: 01 يناير 2009, 3:51 pm
Favorite Quote: ياترى اللى بيعيش الزمن احنا....ولا الزمن هو اللى بيعشنا

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة شيماء قبيصى »

الزهراء كتب:مساء الخير يا شيماء
طبعا كثيرا ما راودتنا هاته الفكرة و طالبنا بنقد حقيقي و بناء يفيد بدل المجاملات التي قد تحفز دون أن تضيف الشيء الكثير ، أتمنى بالفعل أن يكون هناك نقد بمعناه و لكن قد نصادف هنا اشكالا يتمثل في عدم الاختصاص ، فالنقد الذي نطالب به ينبغي توافر أشخاص متمكنين و إذا اعتمدنا حصرنا ابداء الرأي للمختصبن سيمنعنا ذلك من سماع آراء زملائنا بالأكاديمية .
و لذلك أوافق رحاب في ضرورة الاطلاع على الأقل و معرفة أساسيات و ركائز في القصة أو الرواية أو الشعر و لكن هذا لا يمنع أحدا من ابداء رأيه البسيط إذا أعجبه عمل ما و مثال ذلك أنني قد أعجب بقصيدة قوية اللغة عالية الاحساس فأرغب بالاطراء عليها و على كاتبها رغم أنني لا أفقه الكثير في الشعر و أوزانه و أساسياته .....

أرجو أن تكون فكرتي قد وصلت
أحييك على طرح هذا الموضوع
بالتوفيق flower1


صباح الخير يا سلمى
لا حجر اطلاقا على اراء احد يا سلمى انما ما اردته ان ارقى بمستوانا لنكون اكثر موضوعيه وتخصص ولا يعنى ذلك ان نثبط عزيمة بعض دائما انما هى رؤيه حياديه من شانها ان تشعر كل منا اننا ننتطور, ولاوضح لك اكثر فتعالى مثلا لفنان فى مجال اخر مثل رسام والكثيرون يثنون على لوحاته ولكن لمن يكون الراى الاهم سوى من رسام مثله! عندما يضع يديه على نقاط الضعف والقوه
واوفقكم انتى ورحاب على ضرورة الاطلاع ولكن لم ارى احد بدا لذا ساترك لك اشارة البدء لشاطك المعهود فى ان نضع ايدينا جميعا على اساسيات النقد السليم.
تحياتى لك flower1 flower1
صورة العضو الرمزية
شيماء قبيصى
أكاديمى نشيط
أكاديمى نشيط
مشاركات: 191
اشترك في: 01 يناير 2009, 3:51 pm
Favorite Quote: ياترى اللى بيعيش الزمن احنا....ولا الزمن هو اللى بيعشنا

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة شيماء قبيصى »

محمد محمود كتب:كل سنة وإنت طيبة يا شيماء
فكرتك جيدة جدا ً للنهوض بالمستوى الأدبي لكتاب الأكاديمية وقرائها
فبالنقد البناء سيعلو الأسلوب و سنجني ثماره الطيبة
فكرة جميلة خصوصا بعد حالة الركود المؤقت التي كانت خارجة عن إرادتنا
وأرى أن فكرة " أسبوع الردود على المواضيع " ستكون أفضل وأنسب فرصة لتطبيق اقتراحك الممتاز على كافة الأعمال
فما أجمل أن تكون أكاديميتنا بيتا ً لكل كاتب يتقبل النقد ويطور به كتاباته ، ولكل ناقد ينقد بصور بناءة دون تجريح أو إساءة للعمل أو صاحبه .
أحييك على هذه الفكرة الممتازة

كل سنه وانت بصحه وسلامه يا استاذ محمد
وانا اعيد كلماتك مره اخرى لاهميتها: " النقد دون تجريح او اساءه للعمل او صاحبه"
فهى معادله صعبه جداا .
احييك على موضوعيتك الدائمه flower1
صورة العضو الرمزية
سندريلا
مشرفة قسم الخواطر
مشاركات: 795
اشترك في: 28 إبريل 2009, 8:51 pm
Real Name: جيهان راضي
Favorite Quote: المرأة عاشت ألوف السنين مثل مرآة تعكس صورة للرجل أكبر و أجمل من الحقيقة !
verification: ID verified and trusted writer
مكان: my own world
اتصال:

Re: نقد حقيقى

مشاركة بواسطة سندريلا »

مساء الخير شيماء ...
موضوعك حلو جدا و الفكرة حلوة ... و احنا فعلا محتاجين ده .... لان ده بيدفعنا للافضل و بينبهنا لاخطاء ما كناش بناخد بالنا منها قبل كدة ... عشان كدة انا بوافقك عليه ... كمان في ناس بتعمل كدة فعلا ... انا عن نفسي بخاف اتفهم بشكل غلط لكن عامة انا كنت بفكر في اتباع الاسلوب ده بئالي مدة لاني بحب اتباعه معايا انا شخصيا و بفرح جدا من اي نقد يتوجه ليا و بيفدني اوي ...
و يا رب نفضل نفيد بعض و نستفيد من بعض دايما و تكون الاكاديمية افضل سرح ادبي ...
بشكرك يا شيماء على الفكرة و الموضوع ...
أضف رد جديد

العودة إلى ”المناقشات العامة“